Tisdagsläsning: Hulu går framåt, Conans avslutning och "Newspapers need to act like their worth something"

# Aprilnumret av brittiska musiktidningen Q Magazine frontar med en bild där Lilly Allen posar tillsammans med två svarta pantrar. Själva fotograferingen tog endast en dag men till efterarbetet krävdes mer än 100 timmar. Varför? "It's more to it than meets the eye", skriver Guardian som har hela "storyn".

# Webb-tv plattformen Hulu som jag skrev lite om i går, går faktiskt bättre än den stora konkurrenten You Tube just nu. Åtminstone om vi håller oss till annonssiffrorna. Anledningen är enkel menar Daniel Lyons på Newsweek: You Tubes användargenererade innehåll är helt enkelt inte lika intressant för annonsörerna som det producerade material som Hulu erbjuder.

# Hittade en mycket intressant text av Gordon Crovitz i Wall Street Journal. Han menar att betalningsmodellerna för dagstidningarna på nätet inte är det viktiga - publicisterna måste i stället tänka nytt, från grunden:

For years, publishers and editors have asked the wrong question: Will people pay to access my newspaper content on the Web? The right question is: What kind of journalism can my staff produce that is different and valuable enough that people will pay for it online?

Att människor gladeligen betalar för nyheter och information - oavsett hur det distribueras (på webben, på papper, whatever) - så länge som materialet har ett unikt värde och är genuint bra, tror jag med. Gillar för övrigt titeln på Crovitz artikel: "Information Wants to Be Expensive - Newspapers need to act like they're worth something."

# Klipp från Conan O'Briens avslutning med Late Night. Conan var märkbart rörd när han, avslutningsvis, tackade TV-producenten Lorne Michaels som gav honom jobbet för 16 år sedan:

Lorne Michaels single-handedly made my career in television. I don't know what I did. I think I must have saved his life at one time. He certainly saved mine.

# UPPDATERAT: När Gmail är nere, prova följande.