Det amerikanska kultmagasinet för män: Playboy, går - lyckligtvis - oerhört dåligt för tillfället. Både annonsörer och publik flyr Hugh Hefners skötebarn. Inte ens innovativa omslag som det ovan tycks fungera.
Aningen bättre att objektifiera en seriefigur än en verklig människa, kan möjligen tyckas. Lär dock inte bli någon trend. För övrigt ställer jag mig frågan: vad tycker Homer om saken?
Homer är nog nöjd och stolt. Men jag undrar varför Matt Groening tillåter detta? Han kan ju inte vara i behov av varken annonsörer eller publik. Lite ledsen i ögat blir jag nog över Groening plötsligt sjönk ner och blev ett med den gråa massan.
SvaraRaderaVäldigt motiverad fråga. Frågan är om de behöver tillstånd, fast det får man ju nästan anta. Hmm. Har du sett att Groening eller någon annan företrädare för serien uttalat sig någonstans?
SvaraRaderaNej, men jag skulle hemskt gärna vilja se något sådant - ett uttalande från Groening. Som sagt, är lite besviken över detta.
SvaraRaderaGroening i stor intervju i nästa Vanity Fair: "Hugh hade inget tillstånd, det lilla svinet. Han har skändat Marge, det här ska stå honom dyrt!" Man kan ju alltid hålla tummarna, liksom.
SvaraRaderaReally? Låter mycket märkligt. Hela historien är märklig...
SvaraRadera